“INSEGURIDAD JURÍDICA POR LA INCONGRUENCIA DE LOS ARTÍCULOS 188 Y 189 DE LA LEY AGRARIA”

En el presente trabajo de investigación, mediante el cual pretendo obtener el Titulo de Licenciada en Derecho; analizo la incongruencia suscitada entre los artículos 188 y 189 de la Ley Agraria, que a la letra dicen: Art. 188.- “En caso de que la estimación de pruebas amerite un estudio mas detenido por el Tribunal de conocimiento, éste citará a las partes para oír sentencia en el término que estime conveniente, sin que dicho término exceda en ningún caso de veinte días contados a partir de la audiencia a que se refieren los artículos anteriores”...., Art. 189.- “Las sentencias de los Tribunales Agrarios se dictarán a verdad sabida sin necesidad de sujetarse a reglas sobre estimación de las pruebas, sino apreciando los hechos y los documentos según los tribunales lo estimaren debido en conciencia, fundando y motivando sus resoluciones”. Es por ello que, la propuesta que se da en el presente trabajo obedece ante todo, a la inseguridad jurídica que produce la incongruencia de dichos artículos, porque en el momento de que la persona encargada de impartir justicia, ósea el Magistrado Agrario cite para oír sentencia a las partes, pero sea el caso en donde la estimación de las pruebas amerite un estudio mas detenido, no tiene ningún caso ya que las sentencias de los Tribunales Agrarios se dictarán a verdad sabida es decir, a su libre albedrío sin tomar en consideración el marco legal y las diferentes herramientas jurídicas, criterios con los que cuenta un Magistrado en su caso para dictar la misma